自愿签订的协议应当信守
案情简介：2008年6月29日，被告某街道办一社区山体滑坡，致使原告黄某所住楼房坍塌，原告双下肢受伤。原告住院治疗至2008年8月，被告垫付医疗费。2009年5月8日，原告委托其父母与被告所辖的某工作站签订了《协议书》，约定：工作站一次性支付原告10万元，该费用包括原告后续治疗的一切费用、假肢安装费等；原告在领取款项后，不得再向被告提出救助及其他请求。协议签订后，该工作站向原告支付了10万元。2012年8月29日，原告起诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等共计79余万元。
法院审理后认为，原告与被告所辖工作站签订的《协议书》，内容未违反法律强制性规定，双方应全面履行。协议签订后，被告向原告支付了10万元，双方之间的权利义务已结清，原告不得再向被告主张权利。此外，本案事故发生于2008年6月，原告于2012年8月29日起诉，已过诉讼时效。综上，法院遂判决驳回原告的诉求。原告不服并上诉，二审法院维持一审判决。
律师点评：民事活动中，契约自由是一基本原则，人们在不违反法律强制性规定的前提下，可以通过订立契约处分自己的民事权利。《合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。该案中，就后续治疗及赔偿问题，原、被告签订了一揽子协议，该协议并未违反法律强制性规定，合法有效。原告在领取款项的同时，应遵守约定，不再向被告追诉。该案还涉及诉讼时效问题，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告于2012年8月29日才提起诉讼，已过诉讼时效。法院判决驳回原告诉求，合法有据，并无不当。
启示：日常生活中，我们可能需要签订各种协议，应慎重，在认真研究其内容，确认其符合自己的意思表示后方可签订，因为协议一经签订，就很可能具有法律效力。另外，我们通过诉讼途径维护自身的权益，一定要在诉讼期间内提起，否则将得不到支持。
点评人：法辰律师团队
2015-12-22 10:14:49 浏览：
本栏目：深圳坂田律师
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|