袁某某交通事故人身损害纠纷二审答辩状
二审答辩状
答辩人：袁X清，男，汉族，1949年2月21日出生，职业，农民，住河南省安阳县安丰乡XXX村52号.
答辩人就上诉人华安财产保险股份有限本公司不服安阳县人民法院（2014）安民初字01809号民事判决书，提出上诉，现答辩如下：
一、一审判决认定事实正确，法律关系定性准确，责任划分于法有据，适用证据恰当，上诉人的上诉理由没有任何证据支持，且一审第一被告韩X明已经服判。
二、上诉人纯粹站在自己的角度，想当然的推定案件事实，来否认人民法院判决的客观性，即不符生活常理，也不合逻辑。
如果是上诉人推定的事实成立，则必然是：（1）被上诉人的儿子穷的可怜，并且不孝；（2）一同感到现场的被上诉人的其他亲属同样穷的可怜；（3）韩X明是一个扶危救困的道德模范，有“老吾老以及人之老”的高尚的道德情怀。
只可惜的是上诉人对案件事实的想象没有证据支持，但是如果案件事实是上诉人想象的那样，那么在韩X明在离开濮阳市安阳地区医院时为什么不让被上诉人一方为其垫付的资金出据一份借据呢？
三、真实的案件事实是：
1、事故发生后，被上诉人与一审第一被告基于是乡邻关系，且当时都认为被上诉人的伤情并不很重，所以没有报案，是真实的案件事实。
2、韩X明在安阳县交警大队的笔录，故意回避掉双方曾经到过安阳县安丰卫生院的案件事实，被上诉人在一审中提出有双方到过安丰卫生院的监控视频时，韩X明才第一次承认双方到过安丰卫生院。该两项内容均有证据支持。韩X明在一个案件中，就有两处说谎，其他陈述的真实性足以让人怀疑。
3、在安丰卫生院，被上诉人的儿子等亲属已经在接到电话后赶到安丰卫生院与原被告双方会合。在濮阳市安阳地区医院仍旧是由被告为被上诉人支付检查费，当了解到被上诉人伤情较重后，才为逃避责任离开了现场。
四、一审判决酌定的部分赔偿过低，申请二审法院予以纠正或提高。
1、被上诉人是交通事故八级伤残，按照十级为5000元计算，每增加一级，增加5000元，八级伤残的精神损害抚慰金应当支持15000元，一审判决仅支持10000元，明显过低。
2、按照新的司法政策在计算人身损害赔偿时，不再区分城镇户口和农村户口，而是一概按照城镇户口计算，故被上诉人的残疾赔偿金应当为：22398.03元X15年X30%==100791.135元。
3、被上诉人脾脏破裂行摘除术，护理期限仅支持90天，且每天30元，伤筋动骨一百天是人尽皆知的日常生活常识，根据《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和河南省13年度在岗职工年平均工资，被上诉人一方主张的护理费：25379 元（护工标准）/365天X100天=6953.15元，应予支持。
交强险规定的赔偿项目，在交强险赔偿限额内应予全部赔偿，与责任划分无关。一审判决酌定的每天30元的护理费，有改变交强险赔偿规则的嫌疑，建议二审法院予以纠正。
4、其他几项赔偿项目一审法院同样酌定的过低，如住院伙食补助仅酌定15元/天，营养费仅酌定10元/天，交通费仅酌定200元，建议二审法院分别按照30元/天、30元/天、500元，相应提高赔偿标准。
此致
安阳市中级人民法院
答辩人：袁X清
2015年6月2日
2015-12-22 10:14:37 浏览：
本栏目：深圳坂田律师
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|